疫苗再貴也要買 - 物競人擇
這句話是誰說的，對我來說不是重點
但大家真的要思考一下，這樣的觀點如果膨脹會發生什麼事
8百元救一命當然沒問題
8千元救一命也沒問題
8萬元救一命也還可以
但如果80萬只能有50%的機會讓你恢復成好一點呢?
上禮拜我看的netflix的影集 物競人擇
這是一部探討生命科學與倫理道德的紀錄片
片中一位是脊髓性肌肉萎縮症的男子嘗試新型的"基因療法"
但在藥物價格和保險給付方面遭遇的難題
藥物研發的科學界訂了一套嚴格的規範
一款新藥要花費好幾年的時間和大筆金錢
注定只有大型藥廠才玩得起這遊戲
所以藥廠本身也會哄抬價格而出現昂貴的藥價
世界有治癒他人的技術，但要有足夠的階級才可以參與
生物駭客」（biohacker），他們的主張科學界對於「風險」過度戒慎恐懼，以安全為名、實則為菁英階層的壟斷，只有讓一般人也能接觸生物科技才能破除此狀況。但實質是上的平等追求，反而是回歸到了物競天擇。
你喜歡 "物競天擇" 還是 "物競人擇" 呢?
Search